Б.Л.Смирнов тенденциозный переводчик.

По С.Л.Невелевой и Я.В.Василькову звучать будет так: «Махадева, Житель гор, был ублаготворен и мог бы даровать ему даже бессмертие, дать и такую мощь, благодаря которой он сокрушил бы самого Индру. Воистину, знаю я Махадеву, о бык-бхарата, и разные прежние его деяния! Он — начало, середина (жизни) и конец сущего, о бхарата, это его деятельностью движим весь этот мир».

Но суть шлок разумеется страдает мало. Шива это сам Ишвара (10.17.6): «Драуни обратился за покровительством к непреходящему Ишваре, Владыке богов над богами, и потому он один уничтожил многих!».

У Невеловой тоже прекрасный перевод доносящий суть произведения.

Нужно учесть одно:
1. Переводы бывают:
— свободные
— буквальные
— классические
— литературные

Если брать к примеру Смирнова он в основном придерживался классического стиля по шлокам в определенном размере. Хотя есть его труды и с литературным переводом. Мне к примеру близок классический перевод, так как он близок к самому тексту на санскрите.

Как хотите, просто Смирнов не санскритолог. Лично я пользуюсь его переводами только по крайней необходимости.

А кто же?

Врач разумеется.

Вы его наверное с кем-то путаете:

Борис Леонидович Смирнов родился в селе Козляничи, Сосницкого уезда, Черниговской губернии 15 декабря 1891 года. Исход произошёл 02 мая 1967 года в г. Ашхабаде Туркменской ССР.
В Советском Союзе Бориса Леонидовича Смирнова знали как безупречного переводчика с санскрита древнеиндийского эпоса Махабхарата. Он перевёл и издал в издательстве «Ылым» 8 выпусков (Восьмой вышел посмертно), представлявших собой основные духовные и философские части Махабхараты.

Источник:

Смирнов Б.Л. по образованию обычный доктор.
Подумайте, — покопайте в рунете.

Даже по вашей ссылке: «В социальном аспекте Борис Леонидович Смирнов был врачом. Он был превосходным нейрохирургом, невропатологом. Доктор медицинских наук, академик Академии Туркменской ССР. Знал европейские языки (французский и немецкий с детства), древнееврейский, санскрит, а также тюркские диалекты.»

Конечно здесь благочестиво приукрашено. Санскрит он узнал по учебнику найденному на вокзале, найденному чисто случайно. Специального филологического образования он не получал. Талантливый, но самоучка, непрофессионал, в его переводах позже находили огромное количество неточностей и откровенных ошибок, т.к. часто он просто перекладывал английские варианты перевода Эпоса. Поэтому РАН сегодня заново переводит («Литературные Памятники») затронутые им книги Махабхараты!