Притчи →  Изучать каббалу

В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному израильскому каббалисту и заявил, что хочет изучить каббалу.
Учитель, Вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Иерусалимского университета, я только что защитил докторскую диссертацию по логике в философии Сократа в университете Беркли. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить каббалу под вашим руководством.
— Ты не готов учить каббалу, поверь мне — сказал учитель. — Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику.
И, несмотря на то, что логика не имеет никакого отношения к каббале, если ты справишься — буду с тобой заниматься. Обещаю.

Молодой человек радостно согласился. Учитель тихим голосом начал:
— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает из дымохода с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
У молодого философа от удивления глаза на лоб полезли. Он был готов к любому повороту событий, но не к такому примитивному. Ему даже стало обидно.
— Это тест на логику?! — Каббалист молча кивнул.
— Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо! — Ответил, все еще разочарованный, претендент.
— Неправильно.
Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться.
— Хитро придумано! — восхитился гость. — Хорошо, дайте мне ещё один тест!

— Ладно, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
— Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!
— Неправильно. Пойдут умываться оба.
Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него тоже лицо грязное, и пойдёт умываться вслед.
— Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку.
Давайте ещё один тест, пожалуйста!

— Хорошо, — улыбнувшись чему-то, согласился старый каббалист и монотонно начал новую задачу.
— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
— Ну: Оба пойдут умываться. — Чувствуя возможность подвоха, гость задумался, но иного ответа не нашел.
— Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них.
Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое и не пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не пойдёт умываться.

Молодой человек пришёл в отчаяние.
— Ну поверьте, я смогу изучить каббалу! Спросите что-нибудь другое!
— Ладно. – Терпеливо согласился мудрец. — Два человека спускаются по дымоходу:
— О Господи! – нетерпеливо перебил претендент, — ни один из них не пойдёт умываться!!!
— Неправильно!
Теперь ты убедился, что знания философии и логики Сократа не нужны, чтобы изучать каббалу?!
Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой — нет?!

Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос – бессмыслица!!! Такая же, как и вся твоя философия.
И если ты тратишь жизнь(!), отвечая на бессмысленные вопросы, то и все твои ответы на них тоже лишены смысла! Ты тратишь жизнь…

Мудрец скорбно вздохнул и ушел в себя….
2


Сделай мир лучше!
Расскажи об этом ВСЕМ!

Хотите скопировать статью на свой сайт (блог)? - Без проблем!
Не забудьте поставить _обратную ссылку_ на Vaikuntha.Ru !!!!



Вставка изображения
Файл:
Ссылка:
Выравнивание:
Описание:
комментарии(19): 
andru47au33 25 августа 2009, 06:23 #
1 
Да! Забавно! Чисто суфистский приём!
maruty 25 августа 2009, 10:28 #
0 
Да. И я читала ее лет 25 назад в списказ как суфийскую. Теперь вот каббалисты себе прибрали)))
shAntirashani 27 августа 2009, 15:47 #
0 
Большинство ближневосточных суфийских школ вышли из иудаизма так что еще очень большой вопрос, кто и что прибрал.
maruty 27 августа 2009, 17:01 #
0 
Аргументы и факты))) Возможно, что так оно и есть...))) Есть разные версии))))
andru47au33 25 августа 2009, 11:19 #
1 
Чувствуется!
Вообще-то от кабаллистов я ничего интересного и не жду, всё бы им власть обрести над демонами Вселенной. А того не ведают, что власть штука обоюдная, как раб зависит от хозяина, так и господин от раба!
maruty 25 августа 2009, 11:32 #
0 
Да уж — власть — не партнёрство…
shAntirashani 27 августа 2009, 15:45 #
0 
:)
Каббалистика бывает разная. Не надо путать классическую иудейскую и каббализм христианства — это, таки, две большие разницы.
maruty 27 августа 2009, 16:58 #
1 
Таки поделитесь и растолкуйте :)))))
shAntirashani 28 августа 2009, 02:56 #
1 
Аргументов и фактов не будет по одной простой причине — их не существует. Лично я эту инфу получал в частном разговоре от одного суфия-школьника и в беседе с раббе.
Я не каббалист.
Единственное, что могу сказать, что классическая иудейская каббала не занимается вызовом демонов и прочей глупостью. Иудейская каббалистика это сложная смесь джнаны и бхакты. Более подробную инфу советую искать на хороших иудейских сайтах — только аккуратнее, гурящиеся есть и там. Демонологией же занимается христианская кабалистика — в иудаизме просто нет этого противостояния добра и зла.
andru47au33 28 августа 2009, 06:52 #
0 
«иудаизме просто нет этого противостояния добра и зла»
Это очень интересный факт! Интересно и то, что в Библии само имя врага человеческого упоминается лишь дважды: при соблазнении Евы и в книге Иова.
Быть может, иудаизм «служит» высшему «хозяину», не разбираясь особо Бог это или Сатана?! Лишь бы он был высшим!
shAntirashani 28 августа 2009, 19:09 #
0 
Интересно и то, что в Библии само имя врага человеческого упоминается лишь дважды: при соблазнении Евы и в книге Иова.

Извините, andru47au33, но видно что Вы абсолютно не знакомы с Иудаизмом. Библия и Иудаизм – это две большие разницы. И Библия для Иудаизма – это книга абсолютно чужой религии. Священным писанием Иудаизма являются Тора и Танах; в Библии они фрагментарно соответствуют Ветхому завету. Фрагментарно!!! И Хаву и Ийова соблазнял ни сатана – не противостоящий Г-ду – а один из ангелов. Если бы вы внимательно читали Книгу Ийова, то вы бы увидели, что тот, кого вы называете сатаной, вхож к Г-ду.
Быть может,

У нас вроде наметился религиозный диспут – а в диспутах не приемлемы подобные понятия – только конкретные факты. В крайнем случае – ссылки на источники. И ваша фраза «Быть может,» — это домысел, указывающий на ваше незнание источников.
… иудаизм «служит» высшему «хозяину», не разбираясь особо – Бог это или Сатана?! Лишь бы он был высшим!

Иудаизм никому не служит – это название религии. Я настоятельно вам советую зайти на Википедию в Портал Иудаизма и, как минимум, почитать имеющиеся там статьи – что бы в дальнейшем опираться хоть на какие-то источники, а не обывательское мнение.
andru47au33 28 августа 2009, 20:38 #
0 
Спасибо за совет, Вы, конечно, правы, чтобы рассуждать о чём-то, это что-то надо знать, а знаний у меня об иудаизме-то не хватает.
Если можно, ответьте всё же на один вопрос. Если в иудаизме отсутствуют понятия добра и зла, то как человек определяет, кому он служит Богу или Сатане?
В христианстве — простой критерий: есть в человеке любовь — служит Богу, нет — Сатане, вне зависимости от дел его! А как всё же этот вопрос решается в иудаизме!
shAntirashani 29 августа 2009, 02:11 #
0 
Если в иудаизме отсутствуют понятия добра и зла, то как человек определяет, кому он служит Богу или Сатане?
В иудаизме не отсутствуют понятия добра и зла. Они есть. Просто иудей подходит к ним с другими критериями. И вам, что бы в этом разобраться, надо серьезно лезть на иудейские сайты с серьезной литературой — я не очень хорошо в этом разбираюсь — мало интересовался. Единственное, что могу сказать — это еще раз повторить, что в иудаизме, в отличии от христианства, полностью отсутствует противостояние Б-га и сатаны, по той причине, что тот, кого христианство именует сатаной, для иудаизма является лишь одним из Существ Служения Закону. И он не пытается захватить власть — он просто выполняет свое предназначение.
andru47au33 29 августа 2009, 07:52 #
1 
Спасибо за ответ, буду разбираться…
maruty 29 августа 2009, 19:32 #
0 
Посмотрите — http://video.yandex.ru/users/flydo/view/25/
shAntirashani 30 августа 2009, 18:55 #
0 
Посмотрите — <a href="http://video.yandex.ru/users/flydo/view/25/"Масоны</a>

Спасибо. Посмеялся.
Единственное, что я не понял — а причем здесь ортодоксальный иудаизм, каббалисты?
Ночью мне приснился сон -
Будто я и сам массон.
Глянул в паспорт поскорее -
Оказалося что нет. (с)

Повешу у себя в жж — пусть народ посмеется — Тут
maruty 31 августа 2009, 16:46 #
0 
:) Просто об ортодоксальном много-много многоступенчатого мусора, претендующего на внимание.
Sedric 25 января 2010, 22:42 #
0 
Я согласен с вами насчет отношения к добру и злу в иудаизме.
Если подумать, каббалисту-иудею в принципе нет нужды возиться с какими-то там демонами (хотя в иудейской каббале есть методы работы с мелкими земными духами, вроде чертей — в исключительных и маловажных случаях), ибо он знает силу Б-га.
Наверное, поэтому иудейская каббала отлично вписана в традицию, тогда как христианская каббалистика была и остается маргинальной.
andru47au33 27 августа 2009, 19:50 #
1 
Присоединяюсь к просьбе maruty.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.