Блог Kalki →  Душа это ни в коем случае не "дефект мозга". Мысли по поводу встречи с Шибенду Лахири.

По ВВЦ «слона» водили… Я почти чувствую себя сейчас той «моськой», которая будет безсильно лаять на несомненную Величину. Но деваться некуда. Честность, искренность — есть «единственная нога, на которую опирается Дхарма в век Кали». И я собираюсь быть честным, с Вами и с самим собой.

Итак, в Москве побывал потомственный мастер Крийя Йоги, Шибенду Лахири Махасая.

Так получилось, что меня будто сам Господь Шива «телепортировал» на эту встречу. Множество маленьких обстоятельств сошлись в идеальный узор последовательных событий, которые в течение суток совершили очередное чудо в моей жизни, я оказался там, где хотел бы побывать, но ни коим образом не рассчитывал добиться этого своими силами. Из Саратовской области в Москву вместе с духовными братьями из Шри Чайтанья Сарасват Матха, на микроавтобусе, на «лысой» резине, весело и легко. И потом в Москве — идеально поселился у друзей… В общем, выехав «случайно» из Саратовской области 17 ноября, 18 ноября я уже искал 84 павильон на ВВЦ, где должна была состояться встреча с представителем самой закрытой, с точки зрения доступности внутренней информации для внешнего мира, школы.

Многие слышали о Крийя-Йоге. Но что это такое, знают лишь те, кто получали инициацию в Крийя-Йогу от своих учителей.

Я ни в коей мере не буду утверждать, и даже не собираюсь говорить о том, что Крийя — это «не есть хорошо». Крийя — это прекрасно. Так что — далее прошу Вас помнить об этом, так как я буду говорить о негативных моментах связанных именно с тем, как преподносит Крийя Йогу Шибенду Лахири.

Мои впечатления:

Голос Шибенду Лахири: жесткий, высокий и лающий. Очень похож на голос Гитлера. И еще — проскакивает «наговское» шипение ОШО. Считается, что на Земле живут Змеи в облике людей, Наги, которые находятся в определенном конфликте с человеческой цивилизацией. Легенды о Нагах (не путайте с голыми отреченными йогами Индии), об этих змеях мы можем видеть и в Библии, там где змей искушает Еву, так же можем видеть и в Индийских священных писаниях.

По моему мнению — ОШО — Наг, змей, искуситель.

И вот в Шибенду Лахири я тоже увидел такого же Нага.

Начал он свою беседу издалека, с того, что даст слушающим его и присутствующим на встрече покой. Но по мере развития беседы выяснилось, что от покоя нас отделяет «всего ничего»… Дефект мозга, как он его назвал… Наше я, наша личность.

Пока он вел свой рассказ к этому сообщению, он в достаточно резкой форме «опустил» все мировые религии, в том числе и Индуизм. Лично я считаю, что в каждой религии можно найти как поверхностные знания, так и глубину, и в этой самой ГЛУБИНЕ, в своем источнике, все религии являются нам единым целым. И эта целостность учит нас о Душе, о том, как трансформироваться из звериного облика, навязанного миром в облик Сына Божьего, учат самореализации, учат побеждать свои негативные свойства, вести войну с злом в себе до полной и окончательной победы!

И вдруг Шибенду Лахири предлагает нам покой в обмен на отказ от своей личности, понимаете?, не от ложного эго, а именно от личности! От души!

И вот мои выводы: я считаю, что не смотря на то, что ВОЗМОЖНО практики, которые даются при инициации в Крийя Йогу у Шибенду Лахири весьма эффективны, цена, которую за это необходимо заплатить, а именно Душа — несомненно является бесконечно большей величиной чем что угодно из того, что кто бы то ни было может предложить взамен.

Закончить этот слегка сумбурный рассказ я бы хотел цитатой из одной из самых Уважаемых Упанишад, из Иша (или Ишавасья) Упанишады:

«(Мирами) асуров называют те миры, покрытые слепою тьмой; В них после смерти идут люди, убившие (в себе) Атмана.»

А Христос сказал так: «Что толку, если человек приобретёт весь мир, а душе своей повредит?»
0


Сделай мир лучше!
Расскажи об этом ВСЕМ!

Хотите скопировать статью на свой сайт (блог)? - Без проблем!
Не забудьте поставить _обратную ссылку_ на Vaikuntha.Ru !!!!



Вставка изображения
Файл:
Ссылка:
Выравнивание:
Описание:
комментарии(40): 
admin 20 ноября 2011, 10:05 #
0 
Я это к тому, что платить своей душой за Крийя Йогу — по моему не совсем правильно. А Крийя Йога — это явление само по себе замечательное!!! Я делаю Крийю ежедневно — совершаю парикраму вокруг Рудракши! И техник Крийи очень много!
ayapa 10 января 2012, 05:30 #
0 
НАВЕРНОЕ, ПОРА ПОДВЕСТИ ИТОГИ ЭТОГО ПОСТА.

1. Крия йога — это замечательно. Вообще говроря, мне нравится определении крии как интуитивного, но осознанного действия.
2. Не зашоривайте свое восприятие разного рода зашоренными понятиями, — йога учит тому что самое тонкое и невесомое может быть сильнее самого грубого и вульгарного, ибо вещи и события зачастую не такие как кажутся. И держитесь в стороне, от тех кто пользуется зашоренными «образами» (если не сказать осознанно или по недоразумению одержим различными «троянами» в йоге.)
3. Если вы немножечко гений или просто хакер, то йога — точно для вас, она позволяет раскрывать творческие способности и мыслить свободно и беспристрастно, откликаясь каждому живому существу. В конце концов придет осознание что все — Живое, и все находится в вас самих.
4. Даже замечательная индийская культура, которую многие используют, чтобы подменить понятия… на самом деле йога родилась на стыке древнеарийской культур и развивалась во многом благодаря исследователям-одиночкам. Ведь — Все — в нас самих, тем более наша генетика изначально адаптирована, и возможно даже более чем у индусом именно для йоги. Помните — древние русские никогда не употребляли ни мяса, ни алкоголя, в отличае от многих других культур.
5. Хотя и не забывайте напутствие аскета, мистик, сиддха и мастера ДАО Лао-Цзы: держаться вне все тьмы вещей, вмещая ее неистощимую способность к движению. Тот, в чьем средце пребывает Великая Пустота — пред ним все предстают такими, какие они есть на самом деле, а если еще и ум пуст и спокоен, как чистейшее озеро в полный штиль, то и осознание будет того что именно и как отражается в сердце.

ИТАК, что мы имеем — во многих учениях йоги — именно в учениях, даже когда сами техники идеальны присутствует троян (кто его запустил, когда осознанно или по недоразумению, это другой вопрос, но такое зачастую используют «спецслужбы» по тем или иным поличтическим соображениям. Если на 99% истины приходится 1% вредоносной кодировки — обязательно его отследите и обезвредьте, ведь изначально знание чисто)

ТРОЯН успешно ОБЕЗВРЕЖЕН!
И БОГ ВАМ В ПОМОЩЬ!

ВЫ И ЕСТЬ божества,
узнавайте и проявляйте друг в друге божественное,
так тонкое станет сильнее каждого грубого трояна,
и он просто сам отвалится.

ОМ НАМАХ ШАВАЙ!
ayapa 14 января 2012, 14:08 #
0 
Я — Айапа — это связано с одной древней легендой, когда Родился Сын от Шивы и Вишну, который превратился в Природу.

Я — эксперт по Индии, древним йогическим трактатам в том числе,
встречался с многими йогами, в том числе публичными, работал с известными людьми, собиравшими в свое время целые стадионы.

Мой поэтический блог — http://ayapa.net,
Объявления и переписка на страничке ВКонтакте.

Пользуясь случаем, и личной рекомендацией автора этого сайта vaikuntha, представляю читателям этого блога

ОБЪЯВЛЕНИЕ:
— Буду представлять вашу йогу на публике,
— Разработка интернет веб-сайта, публичные занятия,
— Искусство — Отражу вашу творчество и настроение в своем творчестве — Медитативная поэзия, Йога.
— Ищу сотрудничества с интересными творческими людьми!
Alex108 20 ноября 2011, 20:21 #
0 
))) Душой вы платите не за крия йогу, она бесплатна, это дар Свыше.

Душой вы платите за мокшу, за полное освобождение, полное единение с Высшим, где нет места никаким определениям, и никаким терминам, нет субьекта-объекта, соответственно нет души, нет личности, есть лишь сат-читт-ананда (почему то мне кажется, вам должен быть знаком этот термин). Это и есть конечная цель йоги, а техники крии, ускоряют процесс достижения этой Высочайшей степени осознания, которую невозможно выразить словами, отчего иногда возникает путаница и непонимание.

То, что в просветленном, через которого говорит истина, вы увидели Гитлера, что ж это ваше видение. Каждый видит то, что позволяет видеть его обусловленность.

За манерой подачи Вы не смогли разглядеть суть, возможно, когда-нибудь вы это поймете.

Ом Намах Шивайя!
admin 20 ноября 2011, 22:31 #
0 
Александр, добрый день! У просветления 2 пути — путь отречения (отвержения) и путь принятия. Я иду по пути принятия. Я стараюсь видеть общее в различном, видеть целое, видеть Волю Целого на то, чтобы было явлено всё многообразие. И раз уж всё есть такое, какое оно есть — значит на то Божья Воля. Мир совершенен. Всё на своих местах.

Насчёт Гитлера — возможно «перебрал», хотя — голос действительно очень резок, а сам Шибенду Лахири очень харизматичен, видимо отсюда и ассоциация.

Хотя, Шибенду Лахири возможно и сам понимает, что реакции подобные моей возможны в ответ на его утверждения о бесполезности религии, о бесполезности души.

Душой мы ведь не платим за мокшу. Душа никуда в процессе мокши не девается. В реальности, в которой вокруг микроскопической частицы света — только тот же самый свет и абсолютное счастье, в этом пространстве сат-чит-ананды есть только Безграничная Душа. И То Я, которое есть свет-сознание-блаженство не является бездушным ничем. Оно есть Безграничное я. А вы говорите «дефект мозга»… Тут уж кому как, или «каждому своё». Путей то ведь масса — на каждый вкус.

Ом Нама Шивая!
Alex108 21 ноября 2011, 05:48 #
0 
<Душа никуда в процессе мокши не девается.>
Сомневаюсь, что мокша является процессом, скорее это результат определенного процесса.

А что вы скажете на это: <Некоторые исследователи (например, Г. Ольденберг), считают, что «буддизм отрицает существование тела, но и душа как самостоятельный субъект тоже отрицается. Ей придается лишь назывательная функция, функция обозначения. Когда греческий царь Менандр спросил буддийского монаха Нагасену, что такое „Я“, тот ответил в том смысле, что „Я“ — это ничто, мнимое множество. И проиллюстрировал свое утверждение сравнением человека с повозкой. Нет никакой повозки, заявил Нагасена, это всего лишь слово, а есть колеса, оси, кузов и прочее. То же и человек: есть зубы, мышцы, кишки, волосы, но нет некоей „телесности“.
»Нагасена — это только имя, название, обозначение, простое слово; субъекта же такового здесь нет«. Так Нагасена на образном примере разъяснил знаменитое поучение Будды об отсутствии у человека души как чего-то неизменного.
»В буддийских священных книгах душа исчезала, делясь на четыре элемента: ощущения, представления, желания и познание (или сознание), — историк религии И. Крывелев.>
http://lav.ucoz.net/index/ponjatie_dushi_v_buddizme/0-21

Заплатить душой за мокшу – это образное выражение, надеюсь на ваше понимание… )))

Ом Шанти Шанти Шанти
admin 21 ноября 2011, 08:22 #
0 
Александр, на самом деле проблему, которую мы обсуждаем можно определить так: в Индуизме, то, что мы называем душой — есть совокупность ума-разума и ложного эго. Это всё элементы иллюзии, 3 из 8 основных. Но то, что является душой на самом деле, а именно Атма — есть основа всей жизни, и внутренняя суть ограниченной души, и является душой на самом деле. Если бы разговор шел именно об отказе от границ Атмы (ума-разума-ложного эго), если бы Ваш Гуру говорил именно об этом, то проблемы бы не возникало. Но в его выступлении его «предложение» прозвучало как возможность освобождения от самой Атмы, это и вызвало резкое неприятие.

Стать умом без атмы или быть атмой без ограничений ума — это очень большая разница.
Alex108 25 ноября 2011, 13:58 #
0 
Если честно, то проблемы я в нашем диалоге никакой не вижу. Непонимание возникает лишь из разницы в терминологии, так что не вижу смысла дальнейшей дискуссии и прошу вас, не вынуждать меня лишний раз вам отвечать, так как все подобные дискуссии ни что иное, как бесполезное сотрясание воздуха, к чему же тратить на это ваше и мое время.

Со всем уважением…
admin 25 ноября 2011, 18:03 #
0 
Александр, Вам по моему что-то показалось. Я ни в коем случае ни к чему Вас не вынуждаю, Вы что? Я ценю Ваше время, и со всем моим к Вам уважением, закрываю обсуждение данного топика.
ayapa 24 декабря 2011, 23:11 #
0 
Что сказать (кроме ОМ НАМАХ ШИВАЙ :)?!
Странные конечно впечатления от первой встречи с Шибенду.
Лично у меня нет ни сарказма, ни иронии, ни восхищения.
Как минимум «технарь» высшего уровня. Многое из того что он рассказывал вполне согласуется с моими наблюдениями и касательно техник пранаям и касательно принципа «матрешек» (в практиках, когда на пранаямы наращиваются визуализации и т.д.) — все вроде «по уму». И касательно того что медитация — всегда спонтанное явления, как дар, который невозможно практиковать, который приходит в процессе практики йоги. И касательно интеллекта, о котором Шибенду говорил чуть ли как об основном достижении йоги — а именно (немного перефразируя своими словами) умении ясно мыслить будучи беспристрастным к любым религиозным культам, социальным и прочим СМИ, преследующими определенную цель управлять. Но, конечно, надо признать заметил некоторые некорректности и нестыковки его поведения. В частности мне пока совершенно непонятно зачем было выносить нашу достаточно сакральную тему, когда я подошел к нему наедине, как обычно делаю в Индии, встречая интересного или даже просветленного бабу, на широкую бублику. Чувствовал себя из-за этого немного не в своей тарелке. Не скрою, встречался с многими йогами и даже гималайскими сидхами, которые по полгода в медитации без еды и людей. И шоу-баба, навроде Саи-Бабы, который при этом обладал огромной проницательностью — встретиться глазами на расстоянии 50-100 метром, при этом без слов все происходило — и понимание и сопричастность. Встречался даже с теми кто никакой не йог — просто семейный человек, живущий в горах с которым случился телепатический контакт просто потому что оба были искренние и ничего не хотели никому доказать… Немного сумбурно получилось выразить ощущения, и, наверное, как итог всего этого скажу так — все мы люди немного странные, и каждый по своему, а каждый индус, даже тот кто не живет в индии и у кого менталитет уже отличается от хинду, все равно очень любит подчеркнуть, что его товар лучший :) И в этом ничего ни плохого, ни хорошего, просто на это нужно делать поправку.
ayapa 24 декабря 2011, 23:26 #
0 
p.s.
Если вкратце, то приведу такой пример. Если бы можно было сравнить Лахири Шибенду с Мерфиусом из «Матрицы», то получилось примерно так:
Шибенду: у меня две таблетки, тебе какую?
Я: мне пожалуйста обе.
Шибенду: У меня только одна.
Я: А какая именно из двух? и, вооще, зачем тогда спрашивать какую, если у тебя только одна?
Шибенду (я тогда уже уехал, его слова мне передали позже): Ты практикуй, сам узнаешь что за таблетку я тебе дал.
admin 24 декабря 2011, 23:28 #
0 
«мне пожалуйста обе» — круто. Смеялся. :))
Alex108 21 ноября 2011, 07:33 #
0 
За видимой жесткостью Шибенду скрывается безграничная любовь и сострадание.

Я сам долгое время был сбит с толку его жестковатой манерой изложения учения, но истина, которая светит в каждом его слове, всегда находила отклик в моем сердце, и в тот момент, когда я был готов получить от него практики, у меня уже не осталось никаких сомнений.

Ом Намах Шивайя!
admin 21 ноября 2011, 08:23 #
0 
Знаете, говорят «спешка нужна лишь при ловле блох». :)) Надеюсь, Господь Шива даст нам время во всем досконально разобраться.
Alex108 25 ноября 2011, 13:49 #
0 
))) Совершенно с вами согласен, спешить в выборе гуру уж точно не стоит. Так, что вы не спешите, все придет в свое время, и понимание тоже… ;)
admin 25 ноября 2011, 18:04 #
0 
Гуру у меня уже есть. И понимание, по моему — тоже.
ayapa 2 января 2012, 09:00 #
0 
Я даже не заметил жесткости. Некоторая корявость, порой выглядящая, как много слов невпопад. Но где вы нынче встретите замечательного психолога, который одновременно будет просветленным, оратором и психотерапевтом. Так что это едва ли сильный минус. Разве что остается пожелать Шибенду более тонкого понимания русской души. Я за ней в Гималаи езжу. ТАм еще кое где остался наш арийский дух :) А Шибенду все больше по европам голопом. Вот отсюда и многословие. Хотя стоит отдать должное. Замечательный перевод посланий Робиндраната Тагора (и хотя тот был типа эпилептиком, но такова уж особенность кали юли, или как угодно назовите современные особенности, когда из тела толком не выйти. Я 10 дней был вне тела, хотя и в теле, просто мозг по другому работал, и то успел понять и почувствовать хотя, как и казалось все устройство мира, но так мало — капля в океане унисонов эволюции и современности). Димка, я специально вернулся дописать, после нашего того телефонного разговора много воды утекло. Так вот, это послание для тебя — почитай Тагора. Ты поймешь о чем говорил Шибенду касательно души и эго! Конечно, не все однозначно… кстати, это тоже особенность души — однозначность восприятия :)
ayapa 2 января 2012, 09:06 #
0 
p.s. не практикой единой приходят осознания, настоящий осознания всегда как дар с небес. А практики иногда помогают подготовить тело и энергии к часу Х (или просто к восприятию красоты мира души с одной стороны и величию Пустоты, которая без бесстрашия не воспринимаема. Об этом Шибенду почему-то не упомянул)) Да, практик он дает тоже почему-то не много. Практики, на мой взгляд должны быть более разноообразными, иначе вместо раскрепощения сознания может служится закрепощение (и русские этому более подвержены, т.к. зачастую многое воспринимают как слово в последней инстанции). Вот такое откровение случилос, надеюсь не зря потратился. Ведь все взаимосвязано и лучше красиво, чем просто так. :)

С НОВЫМ ГОДОМ!
Alex108 2 января 2012, 11:24 #
-1 
Ха-ха-ха!!! Вы себя-то слышите, эксперты??? )))))))
Самим-то не смешно?

Я по Гималаям постоянно езжу, вот там-то настоящий наш арийский дух…. Где-то там, не в нашем районе… )))))

Я уже столько гуру видел, Я точно знаю какие они должны быть…)))))))

Ко Мне осознания приходят ))))))))))))

Я 10 дней был вне тела

Практик Шибенду дает маловато, Мне бы по более да позабористее…)))))

Вот вам Мои откровения))))))))

Я-Я-Я, а кто ты такой-то, ты понял?

Сам-то ты еще очень карявенький, на мой взгляд

С НОВЫМ ГОДОМ!
Alex108 2 января 2012, 11:29 #
-1 
ЗЫ Отсюда и восприятие кАрявое )))

ОМ НАМАХ ШИВАЙА!!!
ayapa 2 января 2012, 19:30 #
0 
Алеха, хотел тебе от Нагараджа привет передать, ты вроде бы в теме. А он сказал что самый мудрый гуру — это тот кого ты воспринимаешь беспристрастно и на равных. В этом то и парадокс, что это самое трудное — баланс между любовью, равенством и братсвом. От себя могу добавить что самые настоящие учителя — это твои ученики, даже иногда просто поклонники.

(с)Корявый первородный лес и луч живой тропинки лунной, веселый блеск слюды и бирюза озер, в которых звезды отражаясь тают…
Alex108 2 января 2012, 21:15 #
1 
Рад, что ты отлично понимаешь смысл слова корявый и не обижаешься.
Кстати, очень поэтично…

Про учителей, зачет! ;)
ayapa 7 января 2012, 21:44 #
0 
А тебе незачет, не интересная переписка получилась.

и хотя можно об учителе судить по ученикам, но я пожалуй пока воздержусь судить вообще.
ayapa 7 января 2012, 21:57 #
0 
хотя, все-таки бесплатный совет — будь осторожен, не правратись в безликого зомби. Хотя по большому счету мне по-барабану
Alex108 8 января 2012, 04:29 #
0 
))))))

Спасибо, учту!!!
Alex108 8 января 2012, 13:06 #
0 
Все мы не совершенны, надеюсь, ты Себя святым не считаешь. И гуру, я думаю, здесь не причем.
Поэтому не стану судить по тебе о твоем гуру, если он, конечно же, у тебя есть.

Если у кого-то, вдруг, не заработает кришна-мантра, то в этом, уверен, будут виноваты не мантра и не гуру.

Как то так… )))

PS. А вообще спасибо за честный отзыв, искренние люди сейчас большая редкость.
ayapa 8 января 2012, 20:51 #
0 
ВСЕ РАБОТАЕТ, просто четки от старости порвались,
Насчет гуру — каждый с кем получается интересное взаимодействие — гуру в той или иной степени. Это всегда обоюдное сотрудничество. Если его не получается, всегда немного грустно. Не забывай, древняя йога учит искать бога в себе — ты сам об этом говорил, а любое посредничество подразумевает спекуляцию. Даже электрическая лампочка для света с определенным соспротивлением — посредник, забирающий энергию, в ответ дающая то что тебе нужно. Если сопростивление большое типа как у тела, или ума то все равно, при определенных условиях это посредничество может быть интересно.
ayapa 8 января 2012, 21:09 #
0 
Многое зависит от того, что ты собираешься расжечь и искренности намерения. Осознание изнначального намерения — половина успеха осознания процесса, другая половина во внешнем мире чтобы быть понятным окружающим, чтобы говорить на одном языке, чтобы понимать окружающих, человек — существо коллективное. Но свет тоже разным бывает, и его эффективноть тоже.
На сем разреши откланяться. Честно говоря, не вижу смысла продолжать светить при таком отношении к процессу, как у вас. Может что-то когда-то и изменится, например, что-то еще полезное хотябы чтобы сделать качественные свечи, -Чтобы не стыдно было похвастаться перед редким другом, пришедшим издалека мол: «смотрите, мой друг мне преподнес настоящий натуральный воск, а фитиль я сам делал».
Alex108 8 января 2012, 22:18 #
0 
)))))
Согласен, найти подходящую аудиторию, дабы ПОСВЕТИТЬ, сейчас очень непросто. Отношение к процессу, знаешь ли, у всех еще ТО!!! )))))

А НИМБ НЕ ТЕСНОВАТ?

Однажды на прием к врачу пришел один человек и сказал:
—Доктор, я страдаю от непрекращающейся головной боли. Не могли бы вы
прописать мне что-нибудь от нее?
— Конечно, — ответил врач, — но вначале мне нужно кое-что выяснить.
Скажите, много ли вы пьете ликера?
— Ликера? — негодующе переспросил человек. — Я никогда не притрагиваюсь к
этой отраве.
— А как на счет курения?
— Я считаю курение мерзкой привычкой. Никогда в жизни я не притрагивался к
табаку.
— Мне неловко спрашивать вас об этом… ну вы знаете., некоторые мужчины… сутками
не бывают дома.
— Да вы что? За кого вы меня принимаете?
Я ложусь спать максимум в десять часов вечера.
— Скажите, — уточнил врач, — головная боль, о которой вы говорите… она резкая, острая, пульсирующая?
— Да, такая… острая, пульсирующая.

— Все очень просто, мой дорогой друг!
Ваша проблема заключается в том, что нимб над вашей головой вам слишком тесен.
Нам остается только расширить его немного.

Приятных тебе медитаций и самадх, ну и всего чего ни пожелаешь. )))))

ЗЫ Со светильником поосторожней, спички, сам понимаешь, не игрушка!
Alex108 8 января 2012, 22:44 #
0 
На пути к себе не бывает посредников, этот путь каждый проходит сам, бывают только препятствия на пути и существуют люди, которые уже прошли этот путь, кто способен помочь в их (препятствий) преодолении. Это и есть те, кого мы называем гуру. Без них, не то что преодолеть некоторые препятствия сложно, но их (препятствия) иногда невозможно даже распознать. Так что мой тебе совет, найди настоящего гуру, хотя ты и сам это поймешь рано или поздно, если уже не понял.
ayapa 9 января 2012, 04:25 #
-1 
прости, дружище, я бы точно на месте твоего гуру не пригласил тебя представлять свои интересы на публике. Но тем не менее — это многое характеризует, ты уже развеял все мои сомнения. Разбирайся с ним сам!
ayapa 9 января 2012, 04:49 #
-1 
…или с автором этого блога, я по его просьбе здесь печатаюсь.

А вообще по секрету скажу, настоящий гуру не слишком нуждается в учениках, скорее в верных друзьях, ибо он более или менее самодостаточен, насколько позволяет Природа. Тем более в тысячах учеников, призадумайся!
ayapa 9 января 2012, 08:38 #
-1 
обрати внимание на у тебя пока не получается даже отличать зеркальные проекции — т.е. фальшивые образы, от вывернутых наизнанку — т.е. через Пустоту, через непроявленное. О чем можено говорить? как ты тогда можешь отличить свое мнение от не своего. Зеркальное — это всегда не твое мнение, хотя так часто им пользуешься, пытаясь меня подцепить. Да развлечение между делом, пока сайт делаю, так же как и игра в шахматы по интеренту, прости, я должен тебе это сказать, я же понарошку ругаюсь, ведь мне по-барабану, я придерживаюсь принципа нейтралитета! А вот вывернуть все наизнанку, как говорят йоги — протащить себя через игольное ушко, — это уже не игра, но духовная практика. Прости, это действительно последнее сообщение, я закрываю тему. Всем спасибо, всем пока!
Alex108 9 января 2012, 22:01 #
0 
>обрати внимание на у тебя пока не получается даже отличать зеркальные проекции — т.е. фальшивые образы, от вывернутых наизнанку — т.е. через Пустоту, через непроявленное. как ты тогда можешь отличить свое мнение от не своего<

Обычно я пытаюсь по возможности использовать терминологию собеседника и у меня есть четкое мнение в отношении тебя, думаю, ты и сам уже догадался, что оно не совпадает с тем, что ты сам о себе думаешь. Так что и в этом ты так же заблуждаешься, как и во многом остальном.

По правде, мне тебя немного жаль, но как говорится каждому – свое.
Alex108 10 января 2012, 07:05 #
0 
>Прости, это последнее сообщение<

А жаль, твоего утонченного юмора мне будет не хватать
Alex108 9 января 2012, 06:39 #
0 
Настоящий гуру не нуждается ни в учениках, ни в друзьях, скорее в нем нуждаются. И чем большим людям гуру реально может помочь на их духовном пути, тем больше у него учеников-друзей появляется, если, естественно, он не прячется где-нибудь в Гималаях. Шибенду не из нужды ездит по всему миру, если ты не в курсе, и меня он ни о чем не просил.

Как бы ты поступил, если бы твоего друга стал охаивать какой-нибудь… или сомневаться в ценности твоей с ним дружбы?

Призадумайся. )))
ayapa 9 января 2012, 08:12 #
0 
я лишь высказал свое мнение.
Мне действительно не нужны ученики, как таковые, так же как и некоторым сиддхам, которых я встречал, хотя пожить приглашали. Это более трепетное приглашение. Кто думает также, с теми готов по-дружески поспорить за чаем. А те, кто готов поспорить, лишь бы поспорить, даже не повидав мира и истоков ни в духовном, ни в тонком, ни на физическом плане абсолютно давно не интересны.
ayapa 9 января 2012, 08:18 #
0 
заметь, охаиваешь его ты, сам того не желая. если бы не ты, я бы возможно с удовольствием посетил его еще ни раз, но теперь уже не унисоны и ассоциаци. Так что в каком-то смысле ты помог мне понять, что не стоит тратить время. Даже у христианских догматиков есть культура (хотя эта культура или культ, как угодно назови — пройденный этап). Честно говоря спасибо тебе большое, ты съэкономил мне не мало сил в будующем. Честно!
Alex108 9 января 2012, 11:08 #
0 
)))))
По своей глупости и по чужой просьбе ты ступил на скользкую дорожку осуждения, дружище, и как бы мне не было тебя жаль, красиво тебе с нее уже не соскочить!

Посетишь ТЫ Шибенду или нет, мне, если ты еще не понял, абсолютно безразлично, впрочем, уверен, как собственно и ему самому.

>МНЕ действительно не нужны ученики, как таковые, так же как и некоторым сиддхам<

Вообще то я имел ввиду не ТЕБЯ, но судя по этим твоим словам, во мне ты поначалу узрел своего потенциального ученика-друга. ))) Конечно же, я польщен, но надеюсь, что все же не прошел собеседование, не хотелось бы заразиться твоим высокомерием и самовлюбленностью. Поброди еще пару жизней по Гималаям и избавься, наконец, от этих своих «божественных» качеств, тогда ученики-друзья сами тебя найдут!!!
Alex108 10 января 2012, 06:00 #
0 
Ты передаешь мне привет от Нагараджа – ух ты…
А почему не от Иисусуа Христа? почему не от Будды?

Уж много жизней чаял встретить Нагараджа
И вот мне друг привет предает
Не от него ли, может это блажь, а
Иль злая шутка чья-то что ответа ждет

Не представляю что ты еще способен выдать если заявляешь такое в самом начале…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.