Спасибо, Садашива! Шикарная находка.

Спасибо за картинку.

Безусловно книжечка раритетная, но сложновато такой перевод читать.
P.S. может кто-то подскажет Гиту с хорошим качественным переводом, если таковая существует?

Что именно Вы ожидаете от перевода Гиты? Опишите пожалуйста. Для меня ценным переводом является Смирнов в классическом виде а не в литературном. У него есть два перевода. Смрном не плохо перевел Гиту.

Прошу прощения, Семенцов не плохо перевел.

Ожидаю получить знание в том виде, в котором оно было изложено.
А то читаю сейчас «Гиту как она есть» и раньше не обращал внимания на то, что чуть ли не в каждом комментарии, Прабхупада пишет, что только в сознании Кришны, можно попасть к Богу и т.д. и т.п., также при переводе стиха на русский, частенько в скобках упоминается фраза «сознание Кришны».
Хочется почитать Гиту переводчик который не пытается втянуть читателя в одно из религиозных течений, но и чтобы переведено было так как есть на самом деле.

Тогда Смирнов классический вариант.

Могу выслать если скажете свой Email.

Здесь.

Н-да, уникально! Я думала, что Смирнов и Прабхупада Бхактиведанта первые к нам занесли. Ляпота!
А я вот недавно смотрела критические комментарии к Патанджали йога-сутрам от Шанкарачарьи. В мире много интересного.

Что значит «критические». Я не встречал такого :)).

Заметьте что эту Бхагавад Гиту рекомендовал Священный синод православной церкви царице как душеполезное чтение.

Да, это и правда интересно, что синод такое рекомендовал. :)
А что касается Шанкары, то действительно есть его
саб-комментарии (виварана) на Патанджали, полемического типа, удивительного ничего нет, ведь Патанджали-даршана дуалистична, а Шанкарачарья двигал воззрение адвайты.